フォークリフト免許取得Topへ
>
フォークリフトの構造
>
フォークリフトのバッテリー比較
フォークリフトのバッテリー比較
フォークリフト動力としてのエンジンタイプとバッテリータイプでは
どのような違いがあるのでしょうか?
当然そこにはメリット・デメリットが存在するので、その理由を
あげていきたいと思います。
バッテリータイプのフォークリフトのメリットは、 大きく分けて、
コスト面と環境面があるのです。
コスト面だと、燃費がフリーだからエンジンのメンテナンスからも
解放されます。
そして、構造が格段にシンプルなので故障の可能性も少ないんですね。
環境面では、排気ガスや騒音の問題から解放されます。
そして、生鮮食品や緻密な機器などを扱う倉庫内でもも安心して
作業する事ができるのです。
一方、デメリットは、車両の価格が、エンジンタイプの
フォークリフトよりも2割程高い事がまずひとつです。
定期的に鉛バッテリーを交換することでコストの面でマイナスです。
バッテリーがサルフェーション(放電状態のまま放置したために、希硫酸の中の成分が極板に付いてしまった状態の事)
の反応を受けると、稼働時間が短くなってしまう点。
バッテリーに関してなんですが、電動フォークリフト専用の
バッテリーは、特殊で高価なんです。
2勤や3勤などの生産工場の場合だと、1年半?2年くらいの間隔で
バッテリー交換をするケースもあるのです。
また新品時から9年も経過しているバッテリーも存在するみたいです。
バッテリー寿命に差が生じているのは、利用する環境によるものもあるのです。
エンジンタイプはバッテリータイプのメリットデメリットの逆と
思えばよいかとおもいます。
関連エントリー
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://uranutes.net/mt/mt-tb.cgi/46336
フォークリフト免許取得Top > フォークリフトの構造 > フォークリフトのバッテリー比較